01
格式与完整性
检查 ISO 14025 §7 要求的所有必填字段和文件材料是否存在且完整。缺失的声明、不完整的行政元数据以及项目专属字段的缺漏，均在提交材料进入审查流程前浮出水面。
解决方案 · EPD 审核
EPD 已提交。注册条件达到了吗？每条发现引用规范条款原文。
Cortex 在注册决策作出之前，对 EPD 提交材料进行合规问题检查——涵盖格式、PCR 对齐、数值合理性、CPR 2024/3110 准备情况、工具溯源及验证方质量。每条发现均引用规范条款，并摘录 EPD 中触发该发现的原文段落。
检查内容
§ I
七类检查项。每条发现均有规范来源。
Cortex 依据 ISO 14025、EN 15804+A2、适用 PCR 及 EU CPR 2024/3110 对 EPD 材料包进行检查。每条发现包含：适用的规范条款、EPD 文件中触发该发现的原文段落，以及向申请方或验证方提出的具体问题。不是"发现问题"，而是标准要求什么、EPD 写了什么、两者在哪里出现分歧。
02
PCR 与标准符合性
EPD 声明逐条对照适用的产品品类规则（PCR）及 EN 15804+A2 进行核查——涵盖声明范围、系统边界定义、功能单位及模块覆盖。凡 EPD 主张与 PCR 存在约束关系之处，均引用该约束条款。
03
数值合理性
声明的 GWP 及其他影响值与 HiQLCD 数据及该产品品类的参考区间进行基准比对，不作默认接受。声明值偏离同类产品预期范围的 EPD 将被标记——即便格式完全正确。
04
EU CPR 准备情况
CPR 2024/3110 要求的模块逐一核查其存在性与完整性。第一阶段截止日期的准备情况被明确报告——不是从当前是否符合要求推断，而是从是否能满足即将生效的要求来判断。
05
工具溯源
对于使用预认证工具生成的 EPD，Cortex 核查工具版本及嵌入的 LCA 数据库版本是否在当前批准清单之内。使用过时工具版本或已被取代数据库生成的 EPD 将被标记。
06
验证方质量
验证报告的完整性与独立性逐一核查。系统性规律——如验证方在职责限于核查的情况下发出建议——将被标记。验证方质量发现可跨提交材料累积，供项目层面的质量监控使用。
07
跨 EPD 一致性
当申请方在同一产品系列中有历史 EPD 时，前后提交之间的重大数值变动将被标记并要求说明。申请方产品组合中无法解释的 GWP 声明值阶跃变化属于发现项，而非背景噪声。
审核报告
§ II
封面显示结论。结论背后是完整的证据链。
审核生成两份输出，均基于同一套经审查的发现集合。
品牌化 PDF 报告。封面注明审核结论——通过、标记或不通过——以及按严重程度统计的发现数量。正文中每条发现均展示：引用的规范条款、EPD 中触发该发现的原文段落，以及向申请方或验证方提出的具体问题。报告格式适用于注册往来文件，可直接发送给申请方。
Excel 工作簿。所有发现以可排序表格呈现——按严重程度（Critical / Warning / Info）、检查组及产品分类。专为项目运营方内部使用设计：批量筛查一个发布周期内的提交材料、审核员质量保证，以及跟踪申请方的回复情况。发现项可按 Critical 项目筛选，或按检查类别分组，分析整个提交池的规律。
风险分级分三级。Critical（严重）——必须解决后注册才能继续推进。Warning（警告）——提交项目运营方审查；由项目运营方决定是否要求申请方作出回应。Info（提示）——告知申请方参考；注册无需处理。
审核深度
§ III
根据可用材料自适应。材料越全，检查越深。
审核在现有材料基础上运行。仅提供 EPD 时执行表层检查；提供完整材料包时执行全面审核。Cortex 说明当前生效的深度级别，以及因材料不足而无法执行的检查项——项目运营方始终清楚哪些内容已被审查、哪些未被审查。
01
仅 EPD 文件
表层检查
对照 ISO 14025 必填字段进行完整性核查，检查 CPR 模块准备情况，并对照参考区间进行数值合理性评估。适用于对新进提交材料进行初步筛查。
02
EPD + 适用 PCR
标准检查
增加 PCR 对齐核查——声明单位、系统边界、范围及模块覆盖均对照 PCR 文本核验。适用于已注册 EPD 的常规审查配置。
03
EPD + 背景 LCA 报告
深度检查
增加对背景研究的方法论审查与数据源核查。影响类别覆盖范围、特征化因子及数据源版本均对照所声明的方法论进行核查。
04
完整材料包（EPD + PCR + LCA + 验证报告）
全面审核
执行所有检查项，包括验证方质量审查。验证报告与 EPD 并行阅读；EPD 中验证方未作说明的任何主张，或超出验证方既定职责范围的任何建议，均构成发现项。
强制停止点
§ IV
四个不可绕过的立场。
这些不是可配置的阈值。它们描述的是审核行为的固定逻辑，与上下文无关——项目运营方可以接受某项风险，但 Cortex 不会为此调低发现的级别。
- § 01
Critical 发现不触发自动注册
Critical 级别的发现将阻止审核结论达到"通过"。Cortex 不会根据上下文静默降低严重程度——检查定义决定基准，项目运营方决定是否接受风险。
- § 02
数值合理性对照参考数据核查，而非仅核查是否存在
声明的 GWP 值与 HiQLCD 参考数据及产品品类区间进行基准比对，而不仅仅是核查其是否填写。声明值比同类产品低 10 倍的 EPD 将被标记——即便格式完全正确。
- § 03
流程认证型 EPD 适用更严格的审查标准
当 EPD 为流程认证而非单独验证时，Cortex 适用更保守的阈值。在没有独立验证方对具体提交材料进行审查的情况下，审核成为主要的质量把关环节。
- § 04
报告包含 CPR 前瞻性分析
除当前合规性外，报告还标记即将生效的 CPR 要求——使项目运营方和申请方能够提前做好准备，而不仅仅是核查当下要求。
注册决策留有记录。不只是结论——而是完整的证据链。
每条发现有据可查。每项决策留有记录。
Cortex Cowork 支持 macOS、Windows 和 Linux 本地运行。EPD 材料包在本机处理——文件不上传至服务器。