HiQ Cortex
EN 打开 Chat

产品 · Cortex Chat

LCA 数据检索:在一次对话里完成。

中文英文均可输入。Cortex 搜索前只问一个问题。从 14 个数据库返回排名候选——来源标注,数据质量评分,每条假设都摆在明处。

双语检索

§ I

中文工厂术语:搜索之前就解决。

中国制造业 BOM 里的术语,在 Ecoinvent 里往往没有直接对应项:"背钩"(手表表壳零件)、"IGBT 模块"、"502 胶水"。这是翻译问题——此前的工具把它留给了从业者。Cortex 内置数千条经人工整理的材料到数据集映射,积累自多年 LCA 从业者的实际决策。"IGBT 模块"对应 Ecoinvent 3.12 中的 market for insulated gate bipolar transistor, electric vehicle application。"502 胶水"映射到聚氨酯胶黏剂——这是有依据的代理决策。"绝缘栅双极晶体管"和"IGBT 模块"是同一个元器件,但命名精度不同,匹配的数据集也不同。映射如实反映这一点。

搜索索引内置一部专为 LCA 中文术语调校的词典,涵盖数万条 LCA 专业术语。没有它,"镍板"会被切分成覆盖所有含"镍"记录的词元——镍电池回收、镍精炼、镍合金铸造,一起出来。有了它,"镍板"精确对应镍板,噪声消失。

Cortex 同时检索中文和英文名称字段。查询"304 不锈钢",同一轮检索中既命中 HiQLCD 记录的中文名称索引,也命中 Ecoinvent 和 EF 记录的英文名称索引。结果表双语呈现——"冷硬卷,304不锈钢(Cold-rolled annealed coil, 304 stainless steel)"——中国工厂可以对应供应商报告,德国核查员可以直接读 EU 标准名称,不需要再查一次。

澄清问题

§ II

在搜索之前问,不是之后。

当答案会实质性影响检索结果时,Cortex 在搜索前问一个问题。其余情况不问。

条件是精确的。原铝和再生铝的碳强度相差约 10 倍——中国原铝约 14–20 kgCO₂e/kg,再生铝 0.5–1.5。一个没有指定生产路线的"铝"查询,返回的结果集既不能用于 EPD,也不能用于 CBAM 申报。Cortex 在暂停前明确说出这一点:差距量级、两个选项,以及同时搜索两者的第三选项。界面呈现可点击按钮,而不是要求从业者在文本框里输入一个也许没背下来的答案。

碳钢方面,BF-BOF 和 EAF 路线相差 3–5 倍。区域电网,跨网格的差异可达 20 倍。对于"胶黏剂"或"塑料"这类映射到几十种不同物质类别的通用词,任何不经澄清的结果都是噪声。在这些情况下,Cortex 会问。材料已经精确指定时——"冷轧 304 不锈钢卷板"带了合金牌号、工艺和产品形态——不追问。

每次澄清都包含一个默认值和"同时搜索"的出口。不回答推进搜索,不中断搜索。每轮最多问一次,一次面板覆盖最多三个维度。不循环。

14 个数据库

§ III

权威数据底层:供应链两侧都有覆盖。

Cortex 的数据底层由 14 个权威 LCA 数据库构成——每一个都经过授权、专为 LCA 实践整理,不是公开免费来源拼凑的数据集。针对具体查询,系统根据声明的使用场景、地区和方法学要求激活相应数据源,以一份排名候选清单返回结果,而不是 14 个需要用户逐一整合的独立请求。

HiQLCD 1.4 是中国优先数据库:数万条中国本土 LCI 记录,覆盖每一个中国省级电网。CN-BJ 和 CN-SH 的电力碳强度不同,因为西北和东部的煤电与可再生能源比例不同。Ecoinvent 的中国覆盖有 2.3 倍区域差异,HiQLCD 的是 18.7 倍。Ecoinvent 3.12 提供国际覆盖,以及从业者和核查员在 EU、全球和跨境场景中通用的标准命名。两者在同一次查询里都有。

其余 14 个数据库中:EF 3.1,EU PEF 和 CBAM 合规参考数据;CarbonMinds 2.0,精细化学品;TianGong 1.0,中国学术 LCI 研究;WorldSteel 1.0,行业协会钢铁参考数据;HiQLCD-AL 2.0,铝供应链深度数据;Agri-footprint 7.0,食品与农业 EPD;以及其他覆盖地区和专项领域的数据库。

CBAM 场景下,Cortex 在单次响应中呈现双侧数据。中国钢铁出口商既需要来自 HiQLCD 的实际生产 GWP——中国 BF-BOF 路线约 1.7–2.5 kgCO₂e/kg——也需要 EF 或 Ecoinvent 的 EU 参考值用于申报。Cortex 同时检索两者,并排返回。

每条结果携带:数据集键值、GWP100(已授权的情况下)、单位、地理区域、系统模型、数据库名称和版本,以及数据集详情页链接。搜索是一次对话轮次。来源记录完整。

通用 AI 可能从训练数据中估算。Cortex 从经授权的来源中检索。前者在猜,后者在查。

数据质量

§ IV

分数反映什么,不反映什么。

每个搜索候选都附带数据质量指标。分数反映两件 Cortex 可以从记录本身计算的事:版本时效——数据集来自当前数据库版本还是旧版本——以及字段完整性——记录是否携带让它可用的元数据。

这是一个结构性代理指标,不是 Pedigree Matrix(Pedigree 矩阵)的五维度评分。Pedigree Matrix 的五个维度——时间性、地理性、技术性、完整性、可靠性——由人工 LCA 从业者在数据集进入来源数据库时给出。Cortex 从来源数据库提供这些维度分数的地方检索并展示它们。Cortex 自身的 DQI 浮点数是一个规则引擎数值:0–1,在查询时计算,基于版本时效(权重 60%)和字段完整性(权重 40%)。

这个区别重要。两个候选来自同一数据库的同一版本,版本时效分量相同;如果其中一个有明确的系统边界定义而另一个没有,字段完整性分量会把它们区分开来。分数是筛选器和加权参考,不是替代阅读数据集记录的依据。

DQI 在搜索响应和 API 中均可见。它不是导出 Excel 文件中的列——导出文件携带 GWP、来源、版本、系统模型、代理说明和数据集链接。DQI 的讨论发生在搜索过程中;导出文件携带的是证据。

记忆

§ V

什么保留,什么不保留。

Cortex 保留对下一次搜索有用的内容。对话本身不保留。

会话结束后,Cortex 提取并存储:用户陈述的行业和 LCA 用途、偏好的数据库、最常检索的材料及指定的生产路线,以及正在进行的项目。说过"中国项目用 HiQLCD,EU EPD 用 Ecoinvent"的从业者,下次不用再说。初次接触 LCA、要求用简明语言解释术语的从业者,此后每次会话都沿用同样的表达方式,无需重新指定。

原始对话——实际消息——保留在当前对话窗口内。超出后,最旧的轮次会被丢弃。提取的偏好不会丢弃。它们是用户档案,不是对话记录。

说一次"EU EPD 用 Ecoinvent"。下一次会话,Cortex 直接用。

数据来源偏好的变更需要一次确认。会话中途说"这条查询用 Ecoinvent",会看到一步确认提示,确认后会话的活跃数据库立即切换,并存储供后续会话使用。由用户决定;Cortex 记录下来。

选哪个 Cortex

§ VI

Chat 答问题。Cowork 跑流程。

Chat 和 Cowork 共用同一个检索引擎。工作的规模决定打开哪个。

Cortex Chat Cortex Cowork
运行位置 浏览器(云端) 桌面应用(本地)
文件访问 每次会话上传 读写项目文件夹
对话历史 云端同步;保留当前对话窗口;偏好持续保存 仅本地
本地工具执行 不支持 Python、Shell、自定义 MCP 工具
技能系统 核心搜索技能 完整技能市场 + 自定义技能
决策记录 提取的用户记忆 追加写入的 progress.md,每条决策带时间戳
最适合 单次检索:一个材料、一份 BOM、一个方法学问题 跨天项目:审计追踪、多会话记忆、结构化导出
类比 "LCI 数据的 Wolfram Alpha" "全天候在你机器上工作的 LCA 初级顾问"

在 Chat 里处理 CBAM 查询,返回带来源的候选,供申报人自行计算。在 Cowork 里跑 CBAM 流程,匹配完整 BOM,在追加写入的日志中记录每条代理替换及其偏差方向,导出核查员会读的 Excel 文件。

不要用 Chat 来判断 Cowork 的能力——Chat 本身就是轻量模式。

了解 Cortex Cowork →

问 Cortex 查个材料。

一个问题就够。输入材料名——中文或英文——Cortex 从 14 个数据库返回候选,来源附在旁边。